onsdag 6 januari 2010

Blogg inlägg E: Vilken roll har journalistiken?

De sociala medierna vill jag påstå är journalistiken för vår generation. Allt fler börjar använda sig av de moderna medierna och de växer stadigt. Det finns alltifrån bloggar, Facebook, Twitter och så vidare. Idag vill man ha information snabbt och det skall vara lättvindigt att komma åt den.
Däremot har ”gammelmedia” börjat använda sig mycket av den moderna kommunikationen. De flesta papperstidningarna använder sig av Internet, så som Aftonbladet. Där kan du som läsare hitta det mesta som står i tidningen. Och kan du inte se allt så kan du bli medlem på deras sida för att ta del av den informationen. Jag vet även att NWT Twittrade ut sina nyheter när de hade strömavbrott.
Bloggar som har blivit väldigt populär de senaste åren har också blivit en stor påvekran på medborgare. Isabella Lövengrip även kallad Blondinbella är en av Sveriges störta bloggare och hon verkar ha en stor påverkan på vad som köps ute i affärerna. Ett exempel är rosa bandet. Då de lanserade ett armband. Blondinbella visade upp detta band i bloggen och när de här banden kom ut var de slutsålda på bara någon timme. Det visar vilken makt de sociala medierna har. Vill även påpeka igen att det handlar inte bara om Blondinbella som har stor makt utan det finns många andra storbloggare. Pressfriheten har ju som sagt ökat en hel del sen de sociala medierna blir allt större. Det finns direkt ingen som kan kontrollera förrän efteråt om vad som sagt och skrivit i exempelvis bloggar och i Twitter. På Facebook kan du starta en grupp om vad som helst och det kan ta dagar innan den tas bort om den inte anser sig lämplig. Jag tror att gammelmedia kommer att finnas kvar en lång tid framöver. Det är ändå något speciellt med att ha en tidning framför sig. Däremot tror jag att den yngre generationen som är uppväxt med de sociala medierna blir att mer ointresserade av de gamla medierna.
All media tycker jag handlar i stor del av som det står i boken The elements of journalism att det finns oskrivna regler för den gedigne journalisten. Det är vikigt att man i första hand ser till medborgarens intresse, eftersom det dem journalistiken är till för, står det. Men jag tycker ändå att man kan vända på det. Det är ändå journalisten som skapar det offentliga rummet. Det de skriver om skapar oftast intresse för läsarna. Det som intresserar oss vill vi läsa om. Det nämns även i boken att reportern och hans chef inte alltid anser vad som är viktigt och vad som inte är vikigt i en nyhet. Men så är det kanske med det mesta. Däremot tycker jag det är väldigt bra och starkt att kämpa för sin artikel för att få den publicerad.
Jag kan även tycka att det ibland blir för mycket av det goda. Istället för att journalisterna satsat på ett nytt ämne så fortsätter de i veckovis att skriva om samma ex svininfluensan (dock har jag inte sett något om det på någon vecka i tidningen) eftersom det säljer och media vet att det säljer eftersom folk var rädda för det.
Idag är det även så att vi som lever nu blir allt mer skeptiska till det vi hör och läser. Vi vill inte förlita oss allt för mycket till det som skrivs eftersom det finns allt för många källor med olik fakta.

Jag måste bara påpeka att det är vikigt med media. Jag skulle inte klara mig utan media. Det är nyttigt att vi kan läsa om vad som händer ute i samhället och vad som händer i världen.

Nu skall jag läsa Aftonbladet i pappersform innan jag somnar.

4 kommentarer:

  1. Tycker du har helt rätt i det su skriver. Speciellt håller jag med om att tidningar i pappersformat är något speciellt. För mig som växt upp med morgontidningen vid köksbordet skulle det kännas tomt om gammelmedia försvann och tror det är fler än jag som känner så. Men i vår generation är det inte härifrån vi får vår information. På nätet får vi chans att uttrycka oss friare vlket tycks passa oss bättre.. både på gott och ont. Frihet under ansvar.

    SvaraRadera
  2. Intressant och läsvärd inlägg du har skrivit. Håller helt med dig i dina reflektioner om att den nya generationen som växer upp är mindre intresserade av gammelmedia. Och papperstidningen kommer väl på sikt antagligen att dö ut?

    /Joakim

    SvaraRadera
  3. De som skriver böckerna om "problemen" med den nya journalistiken är troligtvis inte uppvuxna med sociala medier, medan vi som vuxit upp med anser att det är journalistiken för vår generation och ser nödvändigtvis inget dåligt med det.

    Och intressant att NWT twittrade under strömavbrott, det hade jag ingen aning om. Smart! Ett sätt att ta sig an det nya, istället för att vara bakåtsträvare. Det gillar vi (jag)!

    Tack för intressant läsning =)
    / Ida

    SvaraRadera
  4. Jag tror också att den yngre generationen kanske väljer bort gammelmedierna mer och mer. Jag ser egentligen ingen fara i detta men där emot finns det en fara i att man väljer bort gammelmedierna för sociala medier som inte vilar på journalistikens grunder. Jag tror att gammelmedierna i större utsträckning kommer att använda sig av de nya medierna, och jag tror att det är viktigt för deras överlevnad.

    SvaraRadera